Conseil & Astuces
Dans la construction, la gestion documentaire et le suivi de chantier sont des éléments clés pour assurer le bon déroulement des projets. Kairnial (anciennement Resolving) et BIMONO sont deux solutions reconnues sur le marché, chacune avec son approche.
Si Kairnial est une solution historique bien implantée, BIMONO se positionne comme une alternative plus moderne, plus fluide et interconnectée.
Ces deux plateformes offrent des fonctionnalités similaires, mais avec des approches différentes.
Cet article propose une comparaison objective sur plusieurs critères essentiels pour aider les professionnels à choisir l’outil le plus adapté à leurs besoins.
Interface et prise en main
L’interface de Kairnial a été conçue il y a plus de 15 ans et a été très peu modernisée depuis.
Elle contient plus de 50 boutons, parfois avec des redondances (plusieurs boutons pour la même action), ce qui peut ralentir l’adoption et complexifier l’expérience utilisateur.
BIMONO, en revanche, a été pensé pour être intuitif, avec une interface moderne et épurée, limitant le nombre de clics nécessaires pour accéder aux informations essentielles et couvrir 80% des besoins.
📌 Kairnial propose une interface plus dense et technique, offrant de nombreuses fonctionnalités pour des besoins spécifiques.
BIMONO, en revanche, privilégie une navigation simplifiée et intuitive, couvrant l’essentiel des usages sur le terrain.
Une boîte à outils complète vs. un tournevis et un marteau : tout dépend du niveau de personnalisation recherché.
Un autre point de différenciation concerne la gestion des notifications.
Kairnial propose des notifications, mais elles sont peu paramétrables. Tous les utilisateurs reçoivent les mêmes alertes sans distinction, ce qui peut générer du bruit et compliquer le suivi des actions importantes en fonction des préférences de chacun.
BIMONO permet un paramétrage personnalisé :
Chaque utilisateur peut choisir les événements à suivre.
Définir la fréquence des notifications.
Sélectionner les dossiers ou documents concernés.
📌 Cette granularité assure une meilleure priorisation de l’information, évitant les alertes inutiles.
Le support technique est un critère souvent sous-estimé, mais il peut être déterminant l'adoption des parties prenantes et réduire la frustration d'utilisation.
Kairnial offre un support par ticket, par email avec un délai de traitement pouvant atteindre une semaine.
BIMONO mise sur la réactivité avec :
Un chatbot intégré, permettant un contact direct en quelques minutes.
Un support accessible à tous les utilisateurs, quelle que soit leur licence.
Kairnial applique un tarif en fonction du budget global du projet, ce qui manque de flexibilité pour les entreprises qui ont un gros chantier, mais peu d’utilisateurs.
BIMONO fonctionne avec un modèle par utilisateur régulier, offrant une meilleure maîtrise des coûts et une adaptation aux besoins réels.
Le choix entre Kairnial et BIMONO dépend principalement des besoins spécifiques de chaque entreprise.
Kairnial reste une solution utilisée par certaines grandes entreprises qui ont déjà structuré leurs workflows et qui ne souhaitent pas modifier leurs habitudes. Son module de levé de réserves est un point fort.
BIMONO, en revanche, se distingue par une approche moderne, flexible et interconnectée, avec un support réactif et une visionneuse avancée adaptée aux chantiers.
👉 Pour les entreprises cherchant un outil intuitif, rapide et flexible, BIMONO offre une alternative robuste et innovante.
Article récents
Olmero vs BIMONO : Quel outil choisir pour la gestion des appels d’offres dans la construction ?
Simon Molinas
Comment répartir équitablement le coût d'une plateforme de coordination comme BIMONO ?
Simon Molinas
Technologie BIM Tiles — Une révolution pour consulter vos modèles BIM en toute fluidité
Damien Tairraz
